Автомобиль, проданный ответчиком истцу, был изъят как вещественное доказательство по уголовному делу при дальнейшей продаже истцом автомобиля третьему лицу. В связи с этим, истец предъявил к ответчику иск о признании недействительными договоров купли- продажи, заключенных истцом с ответчиком (продавшим друг другу свои автомобили),обосновывая требования притворностью сделок сторон по купле продаже автомобилей, и применении к правоотношениям правил договора мены, расторжении договора и возврате автомобиля (проданного истцом ответчику). Адвокат Шенделева Л.В, являясь представителем ответчика, обосновала отсутствие признаков притворности сделок и добросовестность ответчика. Суд принял доводы ответчика и в удовлетворении иска отказал. Апелляционная инстанции оставила в силе решение суда первой инстанции.
Сorolla.JPG
Сorolla0001.JPG
Сorolla0002.JPG
Сorolla0003.JPG
Сorolla0004.JPG
Сorolla0005.JPG
Сorolla0006.JPG
Сorolla0007.JPG
Сorolla0008.JPG
Сorolla0009.JPG
Сorolla0010.JPG
Сorolla0011.JPG